アイロン掛けってアイロン台出したりと面倒。
というわけで最近はハンバーに掛けたまま衣類のシワ伸ばしが出来ちゃう衣類スチーマーが人気ですよね。
私も以前から1台持っていたのですが、今回新しく買い換えました！
購入したのはパナソニックのNI-CFS770
結局色々と比較したうえで今回もパナソニックに決定。
私が今回T-falを選ばずに、パナソニックに決めた理由についてブログで紹介していきます。
本記事の信頼性
こんな悩みを解決します
- パナソニックとT-falの衣類スチーマー選びで悩んでる
- そもそも衣類スチーマーってちゃんとシワ伸びるの？
Contents
T-falではなく、パナソニック衣類スチーマーを購入した理由
理由① 今回のモデルからパナソニックの性能が格段に良くなった
私が以前使っていたのも同じパナソニック。すごく不満というわけではなかったのですが、タンク容量が少なかったのであまり長時間の使用が出来なかったのがストレスでした。
しかも、温度調節など細かい設定が出来なかったので他メーカーのタイプの方が正直便利。
それが今回購入したモデルは改善されていて、
- タンク容量2倍で長時間スチームOK
- なのに本体重量が従来モデルとほぼ一緒
- 電源の立ち上がりが約19秒で最速
- 温度調節OKに
- 瞬間4倍スチームで脱臭効果UP
これだけ違うと全く別物ですね。
従来タイプのストレスのほとんどが解決できていました。
理由② 使用用途がパナソニックの方がマッチしていた
正直T-falで悩んでいたのが、アクセススチームプラス DT8100J0
スチーム量やタンク量など、スチーマーとしての実力なら正直こっちです。
でも私の場合、使用用途が、
- そのときに着ていくものをパパっとシワ伸ばししたい
- 程よくシワ伸ばしできれば問題ない
- アイロンと併用ではなく、1台で済ませたい
というもの。
であればT-falよりは気軽に使えるパナソニックの方が私にはマッチしていました。
理由③ いざとなればアイロンとしても使える
これは候補にいれていたT-falには出来ないことですね。
パナソニックの衣類スチーマーは底面がフラットなのでアイロンとしても使えます。
ハンガーに掛けたままだとケアしづらい襟元や袖の部分もしっかりシワ伸ばししたいときは、アイロンとして使ってケアできるのは安心。
スラックスの折り目を付けたりするときも使えるので、本当にアイロンを別に持っておく必要がなくなります。
パナソニック衣類スチーマーの使用レビュー
※パナソニック公式HPより
早速購入したパナソニック衣類スチーマーの実力を試してみました！
電源ON→使用できるまでが超速い
電源を入れてから、スチーマーとして使えるようになるまでがとにかく速い！
わかりやすいように写真撮りましたが、見づらいですね(笑)
電源入れてからの立ち上がりに掛かった時間は18秒77！
確かにスペック通り約19秒で使えるようになりました。
これは急いでいる時本当に助かります。
では試していきましょう
今回クローゼットの奥で眠っていたシャツで試していきます。
写真左側だけ衣類スチーマーを使用しました。
もっと寄ってみましょう。
すごく綺麗になっています。
電源ON→仕上げまで大体3分くらいです。
そのまま着てお出かけできるくらいまで仕上げる事が出来ますよ！
まとめ
性能だけ見るなら正直T-falですね！
でも“どういった使い方をするか”は人によって違います。私の場合、今回はたまたまパナソニックの方がマッチしていたのでそちらを購入しました。
私はベージュ色にしましたが、ブラック色もあります。
もし購入する際は好みの色を選びましょう。
最後まで読んで頂き、ありがとうございました。